Новости

Цитата:

А то что разница между ставками была в 40 брейнов, 115 и 75?

Цитата:

А теперь самое главное! Разрешат ли такой скачок обычным клубам?)

Изучите архив "ленты ожидания" текущего сезона. Там есть ответ на данные вопросы.

Что же касается пункта ДТК по трансферам, то для администрации сайта очевидно, что он доживает свои последние месяцы.
В виду перехода на вариант "финансовой автономности клубов", нагрузка на него увеличится, а его обслуживание требует административны х энергоресурсов, которых у нас на данный момент нет.
В этом случае не видим другого выхода, как упразднение ДТК по трансферам и перевод трансферной политики игры в строго регламентирован ный режим:
потолок стартовой цены
потолок трансферного шага (при больших ставках)
доступ к аукциону при наличии фин.средств на счету (при больших ставках)

Цитирую trenersda:

Цитирую admin:

Цитирую Nameles:

Читал про удаления и пенальти, тоже согласен, что нужна реформа. Если не пенальти+удаление, то удаление же в реальном матче даёт преимущество, почему не реализовать здесь?
Например +5 атаке. Или +5 атаке, если дома, +3 атаке, если в гостях при удалении игрока у соперника.

Категорически против прикручивания к протоколу виртуального матча дополнительных функций, таких как фора за удаление, штрафные и вне игры (предлагаемые ранее). И без того, алгоритмы виртуальных расчетов массивны для восприятия.
Что касается реформы "дисциплинарных скриптов" виртуального протокола, то у нас есть определенная возможность изменять эти параметры через настройки.
Мы постараемся в ближайшее время изучить эти возможности и предложить для обсуждения участникам имеющиеся варианты для реформирования по данному вопросу.

Так мне ине ответили, почему именно 9,10 и 11 баллов. Из чего исходили?

Это было 25 лет назад. Нет таких подробностей.

Цитирую Katala_Md:

Цитирую admin:

Цитирую Nameles:

Читал про удаления и пенальти, тоже согласен, что нужна реформа. Если не пенальти+удаление, то удаление же в реальном матче даёт преимущество, почему не реализовать здесь?
Например +5 атаке. Или +5 атаке, если дома, +3 атаке, если в гостях при удалении игрока у соперника.

Что касается реформы "дисциплинарных скриптов" виртуального протокола, то у нас есть определенная возможность изменять эти параметры через настройки.

Можно здесь подробнее, не уверен что на это стоит тратить время и силы.

Это не новый вопрос, который периодически поднимался в разное время. Особенно, конечно, он режет свежий глаз.
Если брать во внимание сиюминутное восприятия в рамках конкретного виртуального матча, то пенальти и на самом деле воспринимается как более жесткое наказание, чем удаление.
В связи с чем в настройках можно изменить значимость удаления и пенальти (поменять их местами).
Условный пример (разница между игроками):
7-10 баллов - желтая карточка
11 баллов - удаление
12 баллов и более - пенальти

Цитирую Katala_Md:

Цитирую admin:

Цитирую Katala_Md:

Цитирую admin:

Цитирую Nameles:

Читал про удаления и пенальти, тоже согласен, что нужна реформа. Если не пенальти+удаление, то удаление же в реальном матче даёт преимущество, почему не реализовать здесь?
Например +5 атаке. Или +5 атаке, если дома, +3 атаке, если в гостях при удалении игрока у соперника.

Что касается реформы "дисциплинарных скриптов" виртуального протокола, то у нас есть определенная возможность изменять эти параметры через настройки.

Можно здесь подробнее, не уверен что на это стоит тратить время и силы.

Это не новый вопрос, который периодически поднимался в разное время. Особенно, конечно, он режет свежий глаз.
Если брать во внимание сиюминутное восприятия в рамках конкретного виртуального матча, то пенальти и на самом деле воспринимается как более жесткое наказание, чем удаление.
В связи с чем в настройках можно изменить значимость удаления и пенальти (поменять их местами).
Условный пример (разница между игроками):
7-10 баллов - желтая карточка
11 баллов - удаление
12 баллов и более - пенальти

То есть если 12 баллов разницы, назначается пенальти но счет не меняется?

Если не забьют, то нет. А в целом, читай хорошо.