0
Июльская трансферная неустойка получилась самой финансово-строгой за последний, по меньшей мере, год. На наш взгляд, то самое время, чтобы сделать аналитически-правовой разбор полётов.
Начнем с предыстории. Функция трансферной неустойки существует в игре уже очень много лет. Введена она была где-то в первых трех сезонах и стала реакцией на коллективное "крепостническое" поведение тренеров, которые особо не спешили пристраивать игроков в их новых чемпионатах.
В следующий раз этакий автоматический аналог "профсоюза футболистов" по-настоящему напомнил о себе на стыке "брейн-футбольных" времен. После переезда на новый сайт, в виду авральности технических работ, организаторы отсрочили реализацию этой функции и на год отменили "трансферную неустойку". Коллективный ответ не заставил себя долго ждать. К концу сезона количество игроков не играющих в своих актуальных чемпионатах перевалило за 300, в некоторых случаях доводя ситуацию до абсурда (игрок с 2-3 местом по набранным баллам не сыграл в виртуальном чемпионате не единого матча). Благодаря тому сезону вопрос о безальтернативности наличия системного "полицейского" для международного трансферного рынка отпал сам собой.
Главные причины финансовых санкций:
1. Рыночная борьба между владельцами игроков и рынком того чемпионата куда перешел тот или иной футболист. Этот собственно и есть тот аспект, ради котрого на страже международного рынка поставлен автоматический надзиратель. Тут либо продавцам необходимо умерить свои аппетиты, либо довольствоваться смягчающими приемами ухода от трансферной неустойки (оттягивание трансфера в рамках установленных сроков, аренды, "нулевые" аренды).
2. Контроль за нахождением "проблемного игрока" в базе данных СФТЛ. Есть ощущение, что в преломлении на "Трансферную неустойку" многие до сих пор недооценили блок "Реальные переходы", который был введен в эксплуатацию еще в сезоне 2014/15 годов. Для таких пользователей даем конкретный посыл - контроль актуального отображения принадлежности игрока в базе СФТЛ в преломлении на трансферную неустойку это прерогатива менеджеров /тренеров/ клубов данных игроков. Этот пункт все чаще и чаще становится объектом разбирательств между участниками и администрацией сайта, ввиду чего принято решение о конкретизации сроков рассмотрения протестов по данному пункту правил игры. Теперь на данную процедуру участникам будет дан почти месяц (25 дней).
3. Элементарная забывчивость менеджеров. О трансферной неустойке не редко вспоминают уже после ее очередного ежемесячного расчета. Пожалуй, это единственный пункт где организаторы еще способны помочь участникам избегать неприятностей. Есть мысль в реестре клубов, игроков уже преодолевшим отметку в два предупреждения, наградить дополнительным значком. Данный пункт усовершенствования интерфейса сайта уже заложен в планы на текущий сезон. Насколько же он поможет наладить контакт участников с трансферной неустойкой, как всегда, покажет только время.
///
4'
Комментарии
Если честно , порою складывается мнение, что наш проект скоро загаснет. Будут играть пять человек с 10 клубами в активе. А средняя масса , которая регулярно участвовала и становилась хорошей и большой прослойкой между богачами и бедными попросту развалиться. Условия продажи футболистов в другие чемпы, условия заявки , трансферный рейтинг на 50 % потерял свою привлекательнос ть. Вывод один- будешь тонуть, то ты потонешь тебе ещё помогут.Пример, если у команды не пошло , и она в зоне вылета, ты хочешь отправить игрока, который вечно не выходит, и согласно рейтингу твоему ТР взять крутого футболиста, то у тебя это не получится сделать... Одни будут продолжать богатеть, другие будут потихоньку уходить из проекта. Реформировать надо не под богатые клубы это факт. А то, что снимут брейны, это мелочи, проблема глубже сидит.
Не правильно ты понимаешь, Александр, приоритет развития проекта. Ты думаешь, что он состоит в том чтобы привлечь максимальное количество участников? Есть альтернативная позиция, заключающаяся в том, чтобы менеджеры, в первую очередь, тратили средства. Назовём её "Стратегией потребления". Именно для этого происходят описанные тобой вещи, меняются по ходу правила (без должного информирования участников), накладываются штрафы на менеджеров в спорных ситуациях, удаляются неугодные сообщения. Есть и другие моменты, о которых не хотел бы сейчас писать. Всё происходит как в реальной жизни. Вынужден констатировать, что если руководство проекта не пересмотрит вектор развития, то проект так и останется игрой для старожилов.
А что или кто мешает выставить того же Ковалева в аренду с автопродлением? И будет он там болтаться вечно. Тяжело галочку поставить?
НО... В межсезонье разве нет никаких послаблений/иск лючений??? На моëм примере (думаю, далеко не единичном!) - игрок перешëл из Италии во Францию в аренду (с возможностью выкупа). Закончился чемпионат, прошло несколько дней межсезонья, так понимаю, 1 июня Предупр., 1 июля второе, 1 августа штраф. Выставлял даже на трансфер (поторопился, погорячился)), конец июня - игрок уже вернулся (окончательно, либо с последующим выкупом, чуть надо было подождать, чтоб понять). Даже и мысли не было, что в межсезонье за 2 с копейками месяца успел пройти все стадии санкций до штрафа))
Но я не с целью оправдываться пишу!) А для уточнения, чтоб у менеджеров меньше вопросов/претен зий было. Что есть "срок рассмотрения протестов" в 25 дней? Срок, в который возможно оспорить то, или иное решение? (тот же штраф). Или это просто срок рассмотрения (Отделом аренд, так ведь он называется?) заявки на переход? Если последнее, то срок 25 дней, моë мнение, большой, ведь даже с большим количеством аренд достаточно лишь Маркет открыть и провести процедуры по смене клуба. А за 25 дней игрок может снова сменить клуб. Вернулся из аренды, Заявка, а он через несколько дней выкупается, Снова смена клуба. И как это всë фиксируется? Вряд ли есть список Заявок (аналогично Трансферному дню переходов) с датами и сроками рассмотрения. Есть риск, что менеджеры под страхом штрафа будут просто засыпать Заявками на смену клуба (а в межсезонье таких переходов туда-назад огромное количество).
RSS лента комментариев этой записи